〖壹〗、国金医药对新冠Omicron突变株的更新点评指出，Omicron突变株出现后 ，国内外企业积极应对 ，在疫苗、中和抗体 、口服药研发及检测方面均有新进展，同时建议关注四条疫情主线并提示相关风险。
〖贰〗 、中和抗体和疫苗作用下降 ，口服特效药有望成为对抗新冠流感化的杀手锏 近期 ，Omicron突变株在全球范围内的迅速蔓延，使得疫苗针对该变异株的有效性显著降低 。面对这一挑战 ，口服小分子化学药因其给药便捷、成本低廉以及药物作用靶点明确且高度保守等优势 ，成为了对抗新冠流感化的潜在杀手锏 。
〖叁〗 、当地时间11月26日，世卫组织将南非上报的B.529新毒株命名为“Omicron” ，列为“需要关注的变异株” ，专家认为各国针对该变种实施的旅行禁令可能“为时已晚 ”，无法完全阻止其全球传播。Omicron的发现与命名南非于11月24日首次向世卫组织报告B.529感染病例 ，但首例已知感染标本采集于11月9日 。
〖肆〗 、变异株Omicron的出现意味着全球新冠疫情防控面临新的挑战 ，其特性可能对病毒传播性、疫苗有效性及公共卫生应对策略产生深远影响 。具体分析如下： 病毒传播性与再感染风险增加大量基因突变：Omicron变异株携带超过50处基因突变，其中刺突蛋白（病毒入侵人体细胞的关键）的突变超过30处。
〖伍〗 、总结：新冠药物概念股的活跃反映了市场对特效药研发进展的期待 。Omicron的传播特性与致病性变化，进一步凸显了小分子口服药的临床价值和商业潜力 。海外药企的领先产品与国内企业的积极研发形成互补 ，而中国原料药和CDMO企业的产能优势 ，将为全球抗疫提供重要支持。
KP.2新冠变异株具有更强传染性，近来已在美 、加、英等国传播 ，国内尚无传播迹象 ，当前主要流行株为JN.1系列变异株 。具体内容如下：KP.2变异株的特点传播优势：KP.2是JN.1变种的后代，属于“FLiRT ”变体族群 ，因刺突蛋白突变而得名 。
美国洛斯阿拉莫斯国家实验室的科学家领导的一项最新研究显示 ，科学家发现了一种新的新冠病毒毒株，其比大流行初期传播的毒株更具传染性 ，具体内容如下：新毒株的出现与传播：新毒株于2月份在欧洲出现 ，并迅速传播至美国东海岸。自3月中旬以来，它已成为全球主要流行毒株 。
Omicron比其他变异毒株更具传染性 ，占伦敦感染病例的44%以上 。预计“未来48小时”内 ，Omicron将成为伦敦的主要感染毒株。感染人群特征：在伦敦，感染Omicron的主要是二十多岁的人群。11月30日至12月7日期间，20岁至24岁伦敦人的7天确诊病例率上升了76% ，达到每10万人中543例 。
该毒株传染性更强 ，已蔓延至美国 、英国 、加拿大等多个国家 。2024年5月初，世界卫生组织（WHO）将其列为“监测中变异株 ” ，表明其具有潜在公共卫生风险 ，但尚未达到“需关注变异株 ”（VOC）的级别。
英国B.7变异毒株传染性极强的核心原因在于其刺突蛋白关键位点突变导致对儿童感染能力增强，同时传播效率显著提升 。
〖壹〗、奥密克戎是“免疫规避者”而非“增效剂 ”论文明确指出 ，奥密克戎并非传统意义上的免疫力天然增效剂 ，而是一种高度隐蔽的免疫规避者 。其变异特征使其能够绕过部分疫苗或既往感染诱导的免疫保护，导致人体难以通过感染奥密克戎获得对未来感染的有效防御。
〖贰〗 、解读美国《Science》杂志最新论文需基于科学严谨性 ，近来并无确凿证据表明感染奥密克戎会普遍削弱免疫力 ，但需警惕其免疫逃逸特性及潜在长期影响 。
〖叁〗 、关于“感染奥密克戎不会获得免疫力，反而削弱免疫力 ”的论断：近来没有权威研究明确支持这一结论 。免疫系统对新冠病毒的应答机制复杂 ，初次感染（尤其是奥密克戎变异株）通常能激发一定程度的体液免疫（如中和抗体）和细胞免疫（如T细胞反应） ，但免疫保护力的强度和持续时间因人而异。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~