毕竟在中国 ，市场非常大 ，处处都充满着机会 。
美国公开叫板华为，为的就是维护自己的市场地位，说白了是想在行业中搞垄断 ，其实他们早就已经限制华为的进入了 ，不过中国在面对这种情况的时候，不仅没有被吓住 ，反而坚定了自力更生的信念 ，就连在军事领域也充分发扬了中华民族不懈努力的传统美德 。
其次，虽然中国不会称霸 ，但是眼见一天一天崛起的中国 ，美国不能不害怕，也害怕自己的霸权地位受到动摇。楼上几位网友说中国崛起不了 ，我个人不太赞同 ，因为传统的政治格局已经改变，现今出现了可以和美国抗衡的两个大国 ，一是中国 ，二是俄罗斯，已经形成了明显的三国鼎立。
美国撤出东亚，对中国来说是一把双刃剑 。一方面 ，现今世界对中国威胁最大的就是美国 ，因有美国阻挠，中国周边问题以及其他世界事务中的问题都很难解决 。美国撤出东亚后 ，中国周边问题解决起来就会比较容易。
两国之间的差别还是存在的 ，而且有不少呢，比如在经济方面 ，人文方面 ，科技方面，教育 ，卫生 ，社会民生，法律 ，宗教信仰 ，医疗健康，军事实力和外交策略等等各个方面都有很明显的差异 。
此阶段至2001年911事件戛然而止 。第四阶段—合作时期（2001-现今）：911事件之后，美国的战略重点逐渐转向反恐 ，需要中国的大力支持与协助。因此双方的交流和接触逐渐增多 ，虽然美国仍然对中国采取遏制政策，但是力度和强度都降低不少 ，总体上中美双方呈现出合作与对抗并存 ，遏制与共赢同在的态势 。
〖壹〗 、福山认为美国应对疫情不如中国“非体制之错 ”的论断，是一种从多维度剖析问题 、打破简单二元对比的视角 ，有其合理性与深刻性 ，但也存在一定争议 。从合理性和深刻性来看，福山强调“执行的艺术 ”和“社会资本”的重要性。“执行的艺术”指出 ，即便体制设计看似优越 ，实际成效也高度依赖执行能力 。
〖贰〗、应对疫情的力度不同 。中国应对疫情有力且有效，紧紧抓住疫情中心地区和病毒源头发力 ，既致力保护好本国人民 ，也全力阻止疫情向其他国家蔓延。这体现了中国的责任担当、信心和能力 。
〖叁〗 、结论美国遏制中国崛起的战略错误，本质上是对时代趋势的误判和对中国发展模式的低估 。在全球化深入发展 、各国利益深度交融的背景下，零和博弈思维已难以奏效。中国通过坚持和平发展、推动合作共赢 ，不仅实现了自身崛起 ，也为世界提供了新的发展范式。
疫情充分展现了世界对中国的高度依赖，这种依赖体现在旅游 、企业生产 、全球供应链、大宗商品市场以及全球经济增速等多个关键层面 。旅游层面 美国：中国游客是纽约市第二大外国游客群体 ，2018年中国是美国第三大海外游客来源地 ，主要目的地是纽约和洛杉矶 。
美国：《纽约时报》表示，疫情让纽约市某酒店不得不取消300多个中国游客的预订 ，仅一个酒店的损失就远超10万美元。医药制造面临库存危机原料药生产：中国是全球最大的原料药生产和出口大国 ，全球生产的原料药有2000多种，中国生产的原料药就超过了1500种 ，占了世界的3/4 。
西方难以真正离开中国 ，割舍中国绝非易事 。中国制造业地位关键，全球依赖度高早在疫情蔓延前 ，中国就已在生产全球一半的医用口罩 ，且是近来短缺药品和防护用品的主要来源。在制造业方面，全世界都依赖中国，不仅涉及医疗用品 ，还有电子 、纺织 、家具、玩具等众多领域 ，加起来约有5000亿美元进口 。
泰国旅游业高度依赖中国游客，中国游客的长时间缺失将对其旅游业造成沉重打击 ，相关餐饮 、住宿 、购物等行业也会受到连锁反应 ，整体经济压力增大 。日本：2019年中国访日游客数量位居第一，占比为20%。国人旅游消费占日本旅游消费的34% ，对日本旅游业影响巨大 。
印媒报道指出 ，随着印度和美国在疫苗供应方面出现问题，世界正越来越依赖中国的疫苗 。具体表现如下：印度疫苗供应能力下降：印度肆虐的新冠病毒扼杀了其履行疫苗供应协议的能力。号称全球最大的疫苗生产商“印度血清研究所 ”CEO普纳瓦拉 ，甚至已在疫情最关键时刻逃离了印度 ，跑到了英国 。
供给端：中国作为“世界工厂 ”，全球产业链高度依赖中国制造制造业整体影响：中国制造占全球制造业产量的三分之一 。疫情导致中国电子信息、光通信设备 、汽车 、钢铁等制造业延迟复工 ，全球供应链承受极大压力。汽车制造业：全球80%以上的汽车零部件与中国制造相关 ，中国供应中断导致全球汽车工业面临瘫痪风险。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~